Nöbetçi Eczaneler
Başvuruda, İmamoğlu’nun tutukluluk kararına ve tutukluluğun devamına yönelik itirazlarının reddedildiği, soruşturma dosyasına getirilen gizlilik kararına yapılan itirazın ise henüz sonuçlanmadığı belirtildi. Aynı şikâyetleri içeren bireysel başvurunun 13 Mayıs 2025’te Anayasa Mahkemesi’ne yapıldığı ve bu başvurunun da sonuçlanmadığı ifade edildi. AİHM’e yapılan başvurunun ise 10 Kasım 2025 tarihli olduğu bildirildi.
Başvuruda, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 5. maddesi kapsamında özgürlük ve güvenlik hakkının ihlal edildiği ileri sürüldü. Dosyada suçlamaları destekleyen delil bulunmadığı, tutukluluğun hukukiliğinin etkili ve hızlı biçimde incelenmediği, dosyaya erişim kısıtlamaları bulunduğu ve etkili yargısal denetim yapılmadığı iddialarına yer verildi.
Ayrıca başvuruda, Sözleşme’nin 18. maddesi ile Ek 1 No’lu Protokol’ün 3. maddesi kapsamında, tutuklamanın siyasi amaç taşıdığı ve cumhurbaşkanlığı adaylığı sürecini etkilediği öne sürüldü. Tutukluluk halinin ve açılan davaların seçim kampanyasını yürütmeyi engellediği ifade edildi.
AİHM’in yönelttiği altı sorudan dördünün tutuklama başvurularında standart nitelikte olduğu, beşinci ve altıncı soruların ise dosyanın kapsamı açısından öne çıktığı belirtildi. Mahkeme beşinci soruda tutuklamanın siyasi saiklerle yapılıp yapılmadığını, altıncı soruda ise ceza yargılaması ve tutukluluk halinin cumhurbaşkanlığı adaylığı ve seçim sürecine katılımı engelleyip engellemediğini sordu.
Mahkeme ayrıca, başvurucu hakkında yürütülen ceza davasına ilişkin dosyada yer alan tüm belgelerin hükümet tarafından sunulmasını istedi. Türkiye’nin AİHM’e vereceği yanıtın, Adalet Bakanlığı bünyesindeki İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından hazırlanacağı bildirildi.
Hibya Haber Ajansı